viernes, 1 de diciembre de 2017

Relativizar tamaños



¿Somos grandes o pequeños? Estamos acostumbrados a nuestro tamaño y no nos paramos a pensar en que puede que tenga alguna causa, ¿por qué no somos tan grandes como una montaña?
Por otro lado, hasta hace relativamente poco tiempo solo existía nuestra escala ya que nuestros sentidos no dan para ver mas allá de la Luna, el Sol y las demás estrellas en un mismo plano, por un lado; y las partículas de polvo o células de una cebolla por otro. Hasta que no tuvimos un instrumental que multiplicara por mucho nuestra capacidad de observación, no pudimos valorar en qué punto estamos. Tanto el telescopio como el microscopio se inventaron por las mismas fechas, finales del siglo XVI y principios del XVII, siendo el pistoletazo de salida a la mayor capacidad de observación óptica.  Aún así, estos son los límites con nuestra actual capacidad tecnológica, pero no creo que sean los últimos. 


La mesa de tu ordenador tiene +/- 1 metro (m)........................... 0,001 km
Un kilómetro son 1000 mesas (km)................................................... 1 km
La Luna está a ..................................................................... 348.000 km
El Sol está a .................................................................. 149.675.000 km
El sistema solar tiene de radio hasta Plutón...................... 7.375.000.000 km
Un año-luz son ...................................................... 9.460.000.000.000 km
La estrella más cercana (Alfa Centauro) está a.......... 41.056.400.000.000 km
El diámetro de nuestra galaxia es ................... 946.000.000.000.000.000 km
Gran galaxia más cercana (Andrómeda)....... 20.812.000.000.000.000.000 km
¿Universo? ................................ 137.000.000.000.000.000.000.000.000 km

Somos pequeños, ¿eh?


La mesa de tu ordenador tiene +/- 1 metro (m)................................... 1 m
Las trompas de falopio miden ........................................................ 0,2 m
El óvulo puede medir hasta ...................................................... 0,0002 m
Una mitocondria puede medir de largo ................................... 0,000008 m
Una molécula de azúcar mide ....................................... 0,00000000099 m
Un átomo de carbono mide ......................................... 0,000000000134 m
El radio del núcleo del carbono .............................. 0,000000000000038 m
El diámetro de un protón es ................................. 0,0000000000000166 m
El radio de un electrón es ............................ 0,000000000000000000001 m

Somos grandes, ¿eh? 

En la tabla periódica, en su versión más moderna, hay 118 elementos, siendo los últimos los más grandes y a su vez los menos estables en las condiciones en las que nuestra vida puede existir. Esto es debido por un lado, a que la fuerza nuclear fuerte, que es la que mantiene unidas las partículas del núcleo atómico, es fuerte en distancias muy cortas, decayendo en gran medida con la separación de las partículas y, por otro, a que la fuerza electromagnética es de acción mas larga, manteniendo la intensidad en separaciones atómicas. Es decir, por un lado los protones más separados unos de otros en un núcleo pesado, con lo que la fuerza nuclear fuerte es menor entre ellos, a pesar, de los neutrones que hacen de argamasa; y por otro lado, la repulsión por fuerza electromagnética entre ellos que se hace más fuerte cuantos más protones haya en el núcleo, además de la acción de la primera capa de electrones que tiran con fuerza de esos protones fuera del núcleo.
En laboratorio puede ocurrir cualquier hallazgo, nada más hacen falta la energía y las condiciones necesarias, pero con las condiciones que hay en la superficie de la Tierra no vamos a encontrar elementos más pesados que el plutonio (también terminará desintegrándose). Las fuerzas nucleares débil y fuerte se quedan en el núcleo, sin embargo, la fuerza electromagnética afecta a todo lo que nos rodea al igual que la fuerza gravitatoria.

 “La Vida” ha elegido el carbono como elemento en que basarse, tiene un núcleo de 6 protones y 6 neutrones y comparado con el moscovio de 115, por ejemplo, es bastante ligero y estable en su núcleo, con lo que las estructuras que se crean para la Vida son ligeras y bastante estables. 

Con el carbono, podrían aparecer estructuras vivas muy grandes, por ejemplo, el hongo que hay en el Bosque Nacional de Malheur, en Oregon, Estados Unidos, pero muy simples. En el momento que un ser se intente adaptar con movilidad, debe tener comunicación entre la "CPU" y las partes y una separación excesiva hará que la señal tarde mucho, con lo que la adaptación sería imposible y, por tanto, el tamaño de la Vida solo podrá ser el que es, un ser vivo que tenga una parte en Málaga y otra en Marbella sería muy lento y poco coordinado.
Por otro lado, también habría, llegado un cierto tamaño, un límite estable por la presión de la gravedad, que lo llevaría a necesitar energías muy grandes y estructuras muy fuertes para su adaptación.
Conclusión: tenemos el tamaño perfecto según la naturaleza de las fuerzas. ¿Casualidad?

2 comentarios:

  1. Muy buena la conclusion final y la pregunta...entronca con el debate Creación-Evolucion!

    ResponderEliminar
  2. Si, ya me meteré en ese charco en otra entrada.

    ResponderEliminar