Terrorismo

No es justificable.

¿Qué diferencia hay entre una persona que se suicida porque no soporta el paro, su enfermedad fácilmente llevadera con medicinas que no puede pagar, un desaucio y su exclusión social y el que se inmola por una "sensación" de opresión por parte de una civilización?
Quizás el que se suicida tiene claro, además de que los valores de donde viven no se lo permiten, que justificar un solo asesinato no tiene ningún sentido, pero en sociedades donde matar tiene alguna justificación facilita el pago de justos por pecadores.

Mientras la pena de muerte esté instaurada y normalizada en algunos paises y se justifique mínimamente en algún caso, siempre habrá quién busque la justificación en algo que, de no existir, no valdría la pena vivir.

ETA murió de afixia ya que, conforme pasaba el tiempo, la sociedad por la que luchaba iba erradicando del subconsciente colectivo la idea de que matar tuviese alguna justificación. Al IRA le pasó lo mismo, en definitiva, no hay mas que alejarse de cualquier guerra o conflicto que justifique una sola muerte para que de esa sociedad no salga ningún grupo con conciencia de matar porque no la hay.

Todavía en USA, hay matanzas de personas desesperadas o desequilibradas que, en su fuero interno, justifican su acción, da igual si están o no están permitidas las armas, si no estuvieran permitidas, lo harían con otros medios, lo importante es que, en algunas zonas hay cierta tolerancia a matar. Si la tolerancia fuera cero, probablemente solo se suicidarían.

Las mafias son otra forma de terrorismo y estas pululan repartidas por todo el mundo.

Desde el momento que el ser humano conciba cualquier ente por encima del humano, podría justificar el asesinato en nombre de ello. ¿Quién es el ser humano para decidir sobre la vida de otro?

Ni la fuerza bruta, ni la no venta de armas, ni cortar la financiación, erradicaría totalmente el terrorismo, solo una autoconcienciación colectiva de respeto al prójimo como persona podría cambiarlo. Este hecho es prácticamente imposible desarrollarlo en estos momentos, pero por algo habrá que empezar.

Lo primero es que desde donde se promueva, sea ejemplar hasta las últimas consecuencias.
Lo segundo, repartir la riqueza.
Lo tercero, es que se implanten entidades que centren su trabajo en la persona y no en el dinero, Dios o cualquier otro ente que pueda valorarse por encima del humano, intentando paliar la ignorancia.
Cuarto, cortar la financiación y publicidad de los terroristas.
Quinto, globalizar la acción.

Educación

Partiendo de la base de que no nos vamos a poner de acuerdo, si quiero lanzar una reflexión sobre el tema, ya que tal como evoluciona el mundo, no tengo claro que el actual sistema, en la mayoría de los países, pueda cubrir las necesidades de un niño/a para que afronte con garantías el futuro que le espera.

Pongámonos en el caso de alguien que nace hoy y vamos a educarlo para que dentro de 30 años le vaya bien a él y a los demás. La pregunta sería: ¿cómo será el mundo donde ha nacido dentro de 30 años?

Aunque la respuesta dependa de múltiples factores, en especial dónde ha nacido, hay cuestiones básicas que en Málaga, Pekin, Nueva York, o Yamusukro, nos harán falta.

Queramos o no, el humano es social por necesidad, con lo que aprender a comunicarse y a trabajar en grupo es prioritario. Usar para ello normas de convivencia mínimas y máximas acordadas, también es prioritario, independientemente del seno familiar.

No estamos a salvo de una gran catástrofe de cualquier índole, desde una guerra, a un cambio climático, pasando por un terremoto, un meteorito o la pobreza extrema. Se necesitan, desde bebés y para siempre, habilidades de supervivencia en un mundo sin acceso a tecnología alguna, incluidas la escritura manual y las matemáticas funcionales, aprendiendo a cómo desenvolverse y organizarse sin electricidad, sin gas, etc. Esto contribuye a la prevención y a la autonomía en la resolución de problemas.

Por otro lado, dentro de 30 años, tendremos toda la información mundial disponible en un click, con lo que gran parte de los esfuerzos deberán ir dirigidos a que aprendan a buscar y a separar el polvo de la paja. La enseñanza de conocimientos como f=ma, qué son los gasterópodos, las capitales del mundo, qué es una perífrasis verbal o quiénes fueron los sumerios, serán transversales al aprendizaje de la búsqueda y escrutinio de la información.

Probablemente, las máquinas habrán sustituido la mayoría de los puestos de trabajo y la energía sea mucho más accesible y barata. Desde la Revolución Industrial han ido sustituyendo al animal y al humano en los trabajos más repetitivos y de fuerza, consiguiendo que, en el primer mundo, las personas dediquen al trabajo cada vez menos horas. A su vez, la energías renovables se irán imponiendo con tecnologías más baratas y simples. Si el reparto de la hiperproductividad conseguimos que vaya por buen camino (porque si no es así, el futuro es muy negro), habremos pasado de acostarnos, levantarnos, trabajar y acostarnos, a levantarnos, trabajar (3 o 4 horas), tiempo libre, acostarnos. ¿Qué quiere decir esto? Que hay que prepararse para el ocio. Hay que aprender a pensar, crear, hacer deporte, jugar, celebrar, ayudar, gobernar, etc. de manera que el tiempo libre no reste.

La forma de gobierno se extremará, para bien o para mal, el acceso a la información hará que las personas puedan elegir, con lo que no cabrán dirigentes intermediarios. Esto llevará o a una dictadura directa o a una anarquía responsable. Como no concibo una dictadura, porque probablemente me asesinaran, solo quedaría la opción anárquica, que no es sinónimo de libertad ni de caos, como pueda parecer. Esta opción de gobierno exige una implicación del ciudadano en la comunidad, con lo que tendrá que dedicar parte del tiempo libre a la gestión de los distintos niveles de la Administración (local, estatal). Para ello, deberá tener un aprendizaje en el gobierno de su grupo, clase, colegio, instituto, etc. Deberán acostumbrarse a tomar decisiones informándose.

Aunque el futuro de la entrada de datos en un ordenador será la voz o los pensamientos, el teclado es y será una herramienta importantísima durante muchos años, con lo que la mecanografía debería ser básica. El manejo de los distintos periféricos (teclado, móvil, tablet, realidad virtual, etc.) es imprescindible para que sea mas rápido escribir que cortar y pegar.

Entiendo que las empresas buscarán este tipo de perfil, donde la versatilidad, eficiencia, trabajo en grupo y movilidad tienen un gran peso, a la vez que le da a la persona herramientas para su integración en la futura sociedad.

Arte

Qué bello es crear de la nada de los demás, de tu todo, es fuerza, es pasión, es razón, es tu mirada y tu entender, es que tienes algo que en los demás  no apareció. Expresa, ¡expresa! No lo dejes, no dejes de compartirlo, que yo soportaré tu ira de artista o tu bondad, sabré apreciar el significado de tu creación y la verdad que hay detrás.

No habla la verdad, no comenta nada, a cualquier acercamiento es esquiva. Sí, suplícale para que comparta contigo su representación y así inspirarte. No me importa cómo es, solo acaricia mis sentidos con tu percepción, haz que sienta lo sentido y valore lo aprendido.

Ninguna acción debe pasar desapercibida, ningún momento olvidado, para eso estás tú, que anhelas contarme más allá de lo vivido.

No debías ser pagado, pero no sale el sol si te paras. ¿Pagar por expresarte?, ¿acaso haces tú algo distinto? Mejor aprende lo que quieren la mayoría y sacia tus necesidades, veremos si te encuentras y cómo te ha ido. ¡O no! Tú no eres así, siempre fuiste un ser libre y cuentas los momentos como los viviste, pero qué pobre eres, como la mayoría, pasas de puntillas por el día. Así no vas muy lejos, ¿quién te entiende?

Y en tu lance con el deseo ganará el tiempo, tu legado será lo que nos evoque el momento.

Gracias, te debo una, una por cada sentido placer y podría deberte más, si todo lo hicieras así de bien.

La vida

La Vida es una protuberancia ordenada y casual de la Línea del Desorden Universal (LDU). Estamos al principio de la evolución de la Vida, nuestra Vida. Con el tiempo, esta protuberancia podrá desaparecer ya que la LDU le alcanza o, por el contrario, eternizarse, si la Vida domina las leyes de la Naturaleza, de forma que ya nunca le alcanzará la LDU. De esta manera, pasaría a formar parte de un posible "club selecto de vidas" con esa capacidad.

La Vida comienza cuando una serie de sustancias inorgánicas alcanzan tal configuración que con ayuda de energía exterior, se crean otras sustancias más ordenadas y/o con capacidad para seguir aumentando su orden con cada aportación energética. Así, algo está vivo mientras, con un aporte de energía externo, consiga mantener o aumentar su orden, ya sea en cantidad o en calidad. El secreto de la Vida está en el Orden. Cualquier alteración en el Orden llevará consigo otro Orden, el cual podrá ser el inicio de un desorden, y con mucha probabilidad, morirá o por el contrario podría ser una mejor configuración y, por lo tanto, aumentar la posibilidad de permanencia en el tiempo. La Vida intenta vencer a la entropía, o sea, perpetuarse en el tiempo y la estrategia que sigue es la reproducción con posibilidad de mejor configuración o mutación de mejora. La estrategia de una piedra es ser lo más estable posible ante el deterioro producido por la entropía, pero no se adapta, cuando el sol se convierta en supernova terminará su existencia, mientras que la Vida estará ya muy, muy lejos.

Fijaros que no he dicho ni dónde ni cuándo apareció, pero, en cualquier lugar del Universo y durante los más o menos 14000 millones de años de edad que plantean los científicos que tiene este, pudo aparecer la Vida. En estos momentos, se invierte dinero en la búsqueda de Vida fuera de la Tierra, luego, como mínimo, hay una cierta esperanza/posibilidad de encontrarla y de que no seamos ni los únicos, ni los primeros. En vista de la gran cantidad de posibilidades para que la Vida aparezca azarosamente, no creo necesario ninguna intervención divina para la aparición de la Vida, ni para su evolución, aunque no descarto, porque ya lo estamos haciendo, la evolución de las especies con la intervención de otros entes. En cuanto a la creación, todavía nuestra ciencia no tiene la información y tecnología suficientes para sacar de la nada un ser vivo, pero yo creo que llegará.

También creo que esta idea en la que nuestra Vida no tiene nada de extraordinario puede tener paralelismo con la idea de que el Hombre no es el centro del universo, decepcionante para la Humanidad pero real como la Vida misma, pudiendo llegar a producir un vuelco en nuestra civilización si en algún momento se confirmara.

El exponente de nuestra Vida más complicado es el ser humano, un cúmulo de materia ordenada con tal perfección que su desorden crítico (muerte) es todavía incalculable. Desconozco si somos seres con parte de nosotros existiendo en otras dimensiones inexplorables con la tecnología actual, o somos la concreción de la configuración con más posibilidades de existir, pero lo que sí que creo es que cuando mueres, no hay más allá, y que cuando la ciencia conozca todas las dimensiones del ser humano podrá resucitarlo y modificarlo de igual manera a como lo hacemos actualmente con cualquier máquina, pasando a ser tan mortales como inmortales mientras haya energía útil en el Universo. Seremos entonces otra protuberancia que se independiza de la LDU.